Court ruling № 39607687, 04.07.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"04" липня 2014 р. Справа № 918/332/14

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши скаргу Національного університету водного господарства та природокористування на рішення органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет"

боржник: Національний університет водного господарства та природокористування

орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Ріненського міського управління юстиції

У справі № 918/332/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет"

до відповідача Національного університету водного господарства та природокористування

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління державної казначейської служби України в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 36 582 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Національного університету водного господарства та природокористування про стягнення заборгованості в сумі 36 582 грн. 83 коп., з яких: 33 632 грн. 83 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи, 483 грн. 75 коп. відсотків річних, 2 096 грн. 29 коп. пені та 369 грн. 96 коп. інфляційних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2014 року позов задоволено стягнуто з Національного університету водного господарства та природокористування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет" - 33 632 грн. 83 коп. заборгованості, 2 096 грн. 29 коп. пені, 483 грн. 75 коп. 3% річних, 369 грн. 96 коп. інфляційних та 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

13 травня 2014 року на виконання рішення від 29 квітня 2014 року по справі № 918/332/14 було видано відповідний наказ.

1 липня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду боржник подав скаргу на рішення органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі, відповідно до якої, скаржник просить суд винести ухвалу про зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області здійснити зарахування оплати основної суми боргу в розмірі 33 632 грн. 83 коп. на користь стягувача.

Згідно з статтею 1212 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З зазначеного вище вбачається, що подана скарга згідно статті 1212 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Національного університету водного господарства та природокористування на рішення органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення по справі № 918/332/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні "14" липня 2014 року на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (каб. № 4).

4. Сторонам подати до дня судового засідання:

а) скаржнику (боржнику):

- докази надіслання скарги з додатками стягувачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача;

- належним чином завірені копії документів доданих до скарги (в засідання - оригінали для огляду);

б) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги; завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в засідання - оригінали для огляду);

в) стягувачу: письмові пояснення щодо поданої скарги;

г) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: письмові пояснення щодо поданої скарги.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.