ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
03 липня 2014 року Справа № 913/1215/14
Провадження №16/913/1215/14
За позовом Приватного акціонерного товариства “Новотроїцьке рудоуправління”, сел. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта “Садова”, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 5967 грн. 83 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.,
cекретар судового засідання Губарева М.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: між позивачем та відповідачем укладено договір поставки вугільної продукції від 09.09.2010 №556/16-10. Позивачем заявлено вимоги про стягнення попередньої оплати у розмірі 5967,83 грн., що є надмірно сплаченим залізничним тарифом.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.05.2014 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.05.2014.
Ухвалами господарського суду Луганської області від 26.05.2014 та 16.06.2014 розгляд справи було відкладено у зв’язку з неявкою представників сторін.
Представники сторін не скористались наданим їм правом участі у судовому засіданні, витребувані судом документи не надали.
Ухвалами від 26.05.2014 та від 16.05.2014 господарський суд зобов’язав позивача документально та нормативно обґрунтувати розмір заявлених вимог:
- надати детальний розрахунок заявлених до стягнення сум;
- чітко вказати, яку кількість товару поставив відповідач; на яку ціну поставлено товару відповідачем; скільки дорівнює залізничний тариф за поставлений відповідачем товар;
- документальне підтвердження фактів часткового виконання договірних зобов’язань відповідачем, про які вказано в позовній заяві;
- надати належним чином виготовлену та завірену копію залізничної накладної та квитанції про приймання вантажу;
- пакет документів отриманих позивачем від відповідача на виконання умов п. 3.6 Договору від 09.09.2010 № 556/16-10 на поставку вугільної продукції.
Позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Згідно з п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Без витребуваних судом документів суд не вбачає можливості розглянути спір по суті.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду. Судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити позов без розгляду.
Суддя Р. Шеліхіна
The court decision No. 39607656, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 913/1215/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: