Court ruling № 39607422, 25.06.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/17874/13-ц

Провадження № 2/520/1041/14

УХВАЛА

25.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про визнання договорів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про визнання договорів недійсним.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, а саме:

позовна заява повинна містити коло осіб, які повинні приймати участь у справі;

до позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору;

- у разі усунення недоліків, позивач повинен надати до суду копії документів для відповідача та третьої особи, які приймають участь у справі.

При викладених обставинах суд вважає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про визнання договорів недійсним, необхідно залишити без руху, та надати позивачам строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про визнання договорів недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Калініченко Л. В.