Провадження № 2/267/1412/14
Справа № 267/2449/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про забезпечення доказів
06 червня 2014 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.
при секретарі - Хорхордіної О.О.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПВП «Гірник-95» про відшкодування моральної шкоди,
В с т а н о в и в :
30 квітня 2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки, звернувся позивач ОСОБА_1 із вказаним позовом до ПВП «Гірник-95» про відшкодування моральної шкоди.
Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.
22 травня 2014 року представником відповідача, була подана заява про забезпечення доказів шляхом витребування з КМУ «Міська лікарня № 7» м. Макіївки та КМУ «Міська лікарня № 4» м. Макіївки необхідних документів оригіналів для огляду у судовому засіданні і копій, завірених належним чином, для доручення до справи, а саме він просив витребувати як письмові докази - відомості про те чи перебував на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1 в період часу з 21.02.1978 року по 10.07.2013 року, якщо так, то витребувати з КМУ «Міська лікарня « 7» м. Макіївки та КМУ «Міська лікарня № 4» м. Макіївки карту стаціонарного хворого ОСОБА_1. Крім того, витребувати з КМУ «Міська лікарня « 7» м. Макіївки та КМУ «Міська лікарня № 4» м. Макіївки амбулаторну карту ОСОБА_1, для огляду в судовому засіданні.
Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки сторони зобовязані подати свої доказу суду у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають , що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
Враховуючи, що представником відповідача заявлено клопотання про забезпечення письмових доказів, які знаходяться у лікарняних установах, що є неможливим в поданні цих доказів позивачем, а зазначені докази мають суттєве значення для правильного вирішення вказаного спору, то ці докази слід витребувати у відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,131,133 ЦПК України,
У х в а л и в :
Забезпечити відповідачеві ПВП «Гірник-95» подання ним доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ПВП «Гірник-95» про відшкодування моральної шкоди, та витребувати з КМУ «Міська лікарня № 7» міста Макіївки та КМУ «Міська лікарня № 4» м. Макіївки наступні письмові докази:
-витребувати з КМУ «Міська лікарня « 7» м. Макіївки та КМУ «Міська
лікарня № 4» м. Макіївки амбулаторну карту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-відомості про те чи перебував на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 21.02.1978 року по 10.07.2013 року, якщо так, то витребувати з КМУ «Міська лікарня « 7» м. Макіївки та КМУ «Міська лікарня № 4» м. Макіївки карту стаціонарного хворого ОСОБА_1.
Суддя:
The court decision No. 39606694, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 267/2449/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: