Справа № 2-857/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2009 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді: Яцуна О.С.
при секретарі: Єговітіної І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” до ОСОБА_1 , за участі третьої особи відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.09 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 . про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - кімнатою НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1 , у зв’язку з тим, що з січня 2008 відповідач не проживає в цій кімнаті без поважних причин.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов.
Від представника третьої особи - відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області надійшла до суду заява про розгляд зазначеної справи без їх участі.
Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідач був викликаний до суду через оголошення у газеті Запорізької обласної ради та обласної державної адміністрації „Запорізька правда” НОМЕР_2 ), номер якої вийшов 19.05.09, але в судове засідання останній не з’явився.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Вислухавши представника позивача , дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 . зареєстрований, але не проживає в кімнаті НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1 з січня 2008 року без поважних причин, що підтверджено довідкою житлового органу, карткою прописки, актами КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, поясненнями свідків ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . Згідно рішення міськвиконкому № 357/1 від 28.09.06 гуртожиток є комунальною власністю міста, знаходиться на балансі КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” Відповідач не проживає в кімнаті НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1 без поважних причин більш 6 місяців, тому може бути визнаний таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням згідно ст.ст. 71,72 ,132 ЖК України.
Керуючись ст. ст. 212,215, 224- 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 71,72,132 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у кімнаті НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі .
Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 . за адресою: АДРЕСА_1 , кім. НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 . на користь КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» (р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 32539478) державне мито у розмірі 8, 50 гривен та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 7,50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 3960657, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-857/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: