Court ruling № 39606033, 19.06.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/1872/13-а

Суддя-доповідач Федотов І.В.

У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ТЕКО ГРУП" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ТЕКО ГРУП" до Державної податкової інспекції у Перському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000085 від 19.12.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, у зв'язку із порушенням судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року, апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не було виконано вимоги 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року апелянту не вручена та повернута адресанту з підстав закінчення терміну зберігання.

Виходячи зі змісту положення ч. 11 ст. 35 ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 вважається такою, що вручена належним чином.

З огляду на те, що апелянтом у тридцятиденний строк з моменту відмітки відділення поштового зв'язку від 19.05.2014 року про повернення поштового відправлення у зв'язку з закінченням терміну зберігання вказані в ухвалі недоліки не усунуто апеляційна скарга підлягає поверненню в порядку ч. 2 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ТЕКО ГРУП" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ТЕКО ГРУП" до Державної податкової інспекції у Перському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000085 від 19.12.2012 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Федотов І.В.