Court ruling № 39605739, 04.07.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.07.2014р. № 905/3379/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", смт.Володимирівка, Донецька область

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь

про стягнення 133958,59 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь

до Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", смт.Володимирівка, Донецька область

про стягнення безпідставно перерахованих коштів за договором №39/ПСН-04452 від 15.12.2011р. у розмірі 9489,60 грн.

Суддя О.О. Кучерява

Публічне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", смт.Володимирівка, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, про стягнення 133958,59 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 21.05.2014р. порушив провадження по справі №905/2943/14 та призначив розгляд справи на 16.06.2014р. о 10.20 год.

03.07.2014р. Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", смт.Володимирівка, Донецька область про стягнення безпідставно перерахованих коштів у розмірі 9489,60 грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документів, судом встановлено наступне:

Згідно з приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто, не менше 1827,00 грн. та не більше 73080,00 грн.).

Відповідно до ч.5 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Як вбачається з клопотання від 01.07.2014р. яке додано до зустрічної позовної заяви, позивач просить суд відстрочити його від сплати судового збору.

При цьому, судом прийнято до уваги ті обставини, що згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, від сплати судового збору за подання даного позову не звільнене.

Статтею 8 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, умовою відстрочки або розстрочити сплати судового збору є достатнє обґрунтування позивачем скрутного фінансового становища, яке ускладнює сплату судового збору на час подання позовної заяви.

Однак, додані докази про відстрочку не є достатніми для задоволення клопотання позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь у порушення вимог вищевказаних норм до зустрічної позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами, суд встановив, що всупереч вимог зазначених норм, в якості доказу відправки копії позову відповідачу, позивачем доданий лише фіскальний чек №8267 від 01.07.2014р.

Проте, наданий Публічним акціонерним товариством "Азовзагальмаш", м.Маріуполь до позовної заяви фіскальний чек №8267 від 01.07.2014р. за відсутності опису вкладення або списку відправлень, не може вважатися належним доказом надіслання копії позовної заяви з додатком відповідачу (зокрема, даний чек підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку).

За приписом п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано належного доказу направлення копії позову з додатками сторонам.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.п.4,6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Публічному акціонерному товариству "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.60, п.п.4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Азовзагальмаш", м.Маріуполь без розгляду.

Суддя О.О. Кучерява