Court ruling № 39605376, 01.07.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.07.2014
Case No.
182/5125/14-ц
Document №
39605376
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/5125/14-ц

Провадження № 2-о/0182/135/2014

У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2014 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, Управління державного казначейства України у Нікопольському районі про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, зацікавлені особи: Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, Управління державного казначейства України у Нікопольському районі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 234 ЦПК України розяснено поняття окремого провадження, згідно якої останнім є вид непозовного непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи щодо підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окрім того частиною 2 ст. 234 ЦПК України встановлено чіткий перелік справ які можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження. В зазначеному переліку справ відсутні справи про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

Згідно вищенаведеного в порядку окремого провадження не підлягають розгляду справи щодо відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, окрім того з поданої заяви вбачається спір про право.

Таким чином суд приходить висновку, про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, Управління державного казначейства України у Нікопольському районі про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 234, 283-286 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою зацікавлені особи: Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, Управління державного казначейства України у Нікопольському районі про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

Розяснити ОСОБА_1 про право на звернення до суду із позовною заявою для вирішення питання щодо відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39605376 ?

Документ № 39605376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39605376 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39605376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39605376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39605376, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39605376, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39605376 refers to case No. 182/5125/14-ц

This decision relates to case No. 182/5125/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39600524
Next document : 39605399