ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2014 р. справа № 6-а/326/4/2014
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 19.05.2014 року прийняту за результатами розгляду подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Немної С.В. про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 6а/326/4/2014 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 19.05.2014 року в задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Немної С.В. - відмовлено.
ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 28.05.2014 року подав до суду апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.
Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтом не надано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору у розмірі 60, 90 грн., або документ який посвідчує звільнення від його сплати.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, між тим, апелянтом не додано копії апеляційної скарги для направлення її старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Немній С.В. та УПФУ в Приморському районі Запорізької області.
Тим більше, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції. У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд апеляційної інстанції розглянути його позов, однак така вимога не відповідає приписам КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 19.05.2014 року у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 19.05.2014 року - залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 09 липня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60, 90коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012), або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору;
- надати до суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги разом з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі;
- надати до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 187 КАС України, з зазначенням відповідних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
The court decision No. 39604553, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6-а/326/4/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: