Court ruling № 39604463, 13.06.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2014 р.справа № 808/1105/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 808/1105/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 травня 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року продовжено встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року до 13 червня 2014 року.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 18 квітня 2014 року.

Станом на 13 червня 2014 року ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме:

- не надав документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Згідно частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що у наданий строк ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 808/1105/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н. І. Малиш