Court ruling № 39603575, 02.06.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ К/800/17274/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко, розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Надія" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства "Надія" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Надія" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі № 815/7353/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 квітня 2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах строку, визначеного ухвалою від 01 квітня 2014 року, скаржник надіслав супровідним листом квитанцію про сплату судового збору.

Проте, вимоги ухвали скаржником не виконано, оскільки не в повному розмірі сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги скаржником не заявлялось.

Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Приватного підприємства "Надія" підлягає поверненню на підставі положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду касаційної інстанції в установленому порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Надія" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко