Court ruling № 39603087, 02.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2014 року м. Київ № 826/9285/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій, скасування постанови,ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної судової адміністрації України (надалі - позивач/ДСА України) до Державної виконавчої служби України (надалі - відповідач/ДВС України), в якому просить суд:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ДСА України;

2. Визнати дії ДВС України щодо накладення постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. від 12.06.2014 р. у виконавчому провадженні ВП №35863362 на ДСА України штрафу протиправними;

3. Постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. від 12.06.2014 р. постановлену у виконавчому провадженні ВП №35863362 про накладення на ДСА України штрафу скасувати.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви.

Як вбачається, з матеріалів адміністративного позову, позивачем не було надано до суду документів зазначених в додатках до позовної заяви, зокрема не надано: квитанції про сплату судового збору, про що працівниками відділу документального обігу та контролю суду було складено Акт №345 від 01.07.2014 р.

Так, при усуненні недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/9285/14 від 02.07.2014 р.), зокрема надати квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної судової адміністрації України - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали № 826/9285/14 від 02.07.2014 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Додаток: копія Акту №345 від 01.07.2014 р.

Суддя Б.В. Санін