ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11289/14 03.07.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАНТ"
про стягнення 1 500 000,00 грн.,
Суддя Борисенко І.І.
Представники :
Від позивача Корнієнко Л.О. - за дов.
Від відповідача не з'явились
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього на свою користь заборгованість за надані з 01.03.2013р. по 31.12.2013р. послуги в розмірі 1 500 000, 00 грн. за Договором від 28.02.2013р. № 1228/41/14-13.
Відповідач до судового засідання не з'явився, заяв та клопотань не подав та не надіслав.
В зв'язку з тим, що Відповідач в судове засідання не з'явився вперше, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи
2. Розгляд справи відкласти на 19.08.14 о 16:30 год.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 39602699, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11289/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: