Справа № 646/3528/14-ц
№ провадження 2/646/871/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02.07.2014 р.
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Козар К.О., Косовій Т.В.,
за участю позивача: не з'явився,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Григоренка Д.А.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» про стягнення заробітної плати, суми індексації заробітної плати, вихідної допомоги, витрат на відрядження, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує вступну і резолютивну частину рішення.
суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_3 до Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» (код ЄДРПОУ - 21188019) про стягнення заробітної плати, суми індексації заробітної плати, вихідної допомоги, витрат на відрядження, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
2. Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» на користь ОСОБА_3 заборгованість із заробітної плати за період з квітня 2013 року по березень 2014 року в розмірі 15188,07 грн. (сто п'ятдесят одна тисяча вісімдесят вісім грн. 07 коп.).
3. Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» на користь ОСОБА_3 вихідну допомогу в розмірі 7173,62 грн. (сім тисяч сто сімдесят три грн. 62 коп.).
4. Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» на користь ОСОБА_3 витрати на відрядження у розмірі 2293,25 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто три грн. 25 коп.).
5. Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за період з 13.03.2014 року по 07.04.2014 року в розмірі 1610,28 грн. (одна тисяча шістсот десять грн. 28 коп.).
6. В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» пропорційно до задоволених позовних вимог на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 2612,25 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.О. Чудовський
The court decision No. 39602537, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/3528/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: