ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство
03.07.2014 р. Справа № 914/2300/14
Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.
розглянула матеріали заяви кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «ВС-Техно» (79008, м. Львів, вул. Друкарська, 6а/11; код ЄДРПОУ № 35721561)
визнала такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «ВС-Техно» (79008, м. Львів, вул. Друкарська, 6а/11; код ЄДРПОУ № 35721561) - прийняти до розгляду.
2. Підготовче засідання суду призначити на 15.07.14 р. на 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області: м. Львів, вул. Личаківська, 128 каб. № 511.
3. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - Пазина Ростислав Олексійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 15.02.2013 р.
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «ВС-Техно» відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Зобов'язати :
Кредитора - надати суду:
- оригінали документів для огляду;
- докази направлення додатків до заяви боржнику;
- надати суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди;
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Боржника - надати суду:
- документально обґрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора; копію відправити заявнику, докази про відправлення надати суду;
- заперечення щодо вимог заявника;
- дані про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;
- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);
- оригінали (для огляду) та копії установчих документів;
- перелік та повний опис заставленого майна;
- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
6. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, арбітражного керуючого та боржника - обов'язкова.
7. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Пазині Р.О., Галицькому ВДВС ЛМУЮ, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Л/о та державному реєстратору.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, надати належно засвідчені їх копії.
У разі невідповідності наданих суду копій документів вимогам до їх засвідчення вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору (п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви, клопотання, пояснення та інші документи у письмовому вигляді сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання та зареєструвати в канцелярії суду.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 39601573, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2300/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: