Court ruling № 39601510, 29.04.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
29.04.2014
Case No.
554/2695/14-ц
Document №
39601510
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 29.04.2014 Справа № 554/2695/14-ц Провадження № 2-н/554/280/2014

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про внесення до судового наказу ідентифікуючих даних, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 07 березня 2014 року з ВАТ «Бурова компанія «Букрос» на користь ОСОБА_1 була стягнута заробітна плата в розмірі 31 997,20 грн. Судовий наказ набрав законної сили 15.04.2014 року.

28.04.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення до судового наказу ідентифікуючих даних

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» основними вимогами до виконавчого документа є:

- назва і дата видачі виконавчого документа; найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

- дата прийнятті і номер рішення, згідно з яким видано документ;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я та по батькові за наявності (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувана та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника і наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місце знаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника;

- резолютивна частина рішення;

- дата набрання законної сили рішення;

- строк предявлення до виконання.

Враховуючи, що судовий наказ є одночасно і виконавчим документом, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 208 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення до судового наказу ідентифікуючих даних - задовольнити.

Внести до п. 1 судового наказу № 2-н-/554/280/2014, виданого Октябрським районним судом 07 березня 2014 року, про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з липня 2013 року по грудень 2013 року включно та з червня 2010 року по листопада 2012 року включно в загальному розмірі 31 997 грн. 20 коп. ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1, а саме: «НОМЕР_1», та дату її народження, а саме: « 26 серпня 1960 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення, - в пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39601510 ?

Документ № 39601510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39601510 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39601510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39601510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39601510, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 39601510, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39601510 refers to case No. 554/2695/14-ц

This decision relates to case No. 554/2695/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39601508
Next document : 39601517