Справа № 461/5420/14 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/4469/14 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 червня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, ЛНАДТ ім. М. Заньковецької, з участю третьої особи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», про захист права власності, визнання частково незаконними ухвали ЛМР № 585 від 27.04.200 року, рішення виконавчого комітету ЛМР від 29.02.2008 року, свідоцтва про право власності,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 травня 2014 року.
Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України запропонувавши їм на протязі семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Суддя А.В. Ніткевич
The court decision No. 39601362, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/5420/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: