Справа № 675/643/14-ц
Провадження № 2/675/241/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" червня 2014 р. , Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді: Матвійця Я.С.
при секретарі: Самборській Л.А.,
представника позивача Спірідонової Н.І., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 158, ч. 4 ст.169, ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р.р № 29092829003111 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, загальну заборгованість по кредитному договору у розмірі 6297.00 грн. (шість тисяч двісті дев'яносто сім грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243.60 грн. на р.р. № 64993919400001.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до цивільної палати Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до Ізяславського районного суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги учасниками, а якщо сторони, які не були присутніми при проголошенні рішення - в такому ж самому порядку та в той же строк з моменту отримання копії рішення.
В строк п'яти днів з дня проголошення резолютивної частини рішення, сторони можуть звернутися до суду з заявою про надання їм повного рішення
Суддя: Я.С. Матвієць.
The court decision No. 39600915, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 675/643/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: