Справа № 577/3311/14-п
Провадження № 3/577/819/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" липня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС України на ПЗЗ ЛВ на ст. Конотоп про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, песіонерки, громадянки України, українки, паспорт серії МА 250159, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27.05.2014 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 торгувала з рук варениками у невстановленому для цього місці, а саме на 4-й посадочній платформі вокзалу ст. Конотоп.
ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, щиро кається у вчиненому та запевняє, що більше такого не повториться.
Вина порушниці також доводиться матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнове становище та керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 39600568, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/3311/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: