Справа № 751/5497/14
Провадження №3/751/1180/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстроване за адресою: м. Чернігів, вулиця АДРЕСА_1, керівник ТОВ «Крионіт», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Крионіт» було встановлено несвоєчасне повідомлення відомостей про доходи громадян (несвоєчасне подання) форми № 1ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» за 1 квартал 2014 року,останній термін подання - не пізніше 12.05.2014 року, фактично поданий 13.05.2014 року. За даним фактом відносно керівника ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, з клпо танням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, її вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом № 198 про адміністративне правопорушення від 30.05.2014 року; актом про результати камеральної перевірки даних податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і суми утриманого з них податку за 1 квартал 2014 року, від 26.05.2014 року № 15/25-26-17-03-27/34258848.
Обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує : характер вчиненого правопорушення, особу та вік порушниці, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин , що обтяжують та пом»якшують відповідальність.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 39599892, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 751/5497/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: