Справа № 292/92/13-к Головуючий у 1-й інст. Верозуб Олена Арсенівна Категорія ч.3 ст.152 КК України Доповідач Заліщук М. С.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
03 липня 2014 р.
Суддя апеляційного суду Житомирської області Заліщук М.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг потерпілої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирськї області, від 13 травня 2014 року , -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.401 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг потерпілої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирськї області, від 13 травня 2014 року на 22 липня 2014 року 11:00 , про що повідомити учасників судового провадження.
Обвинувачених: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які утримуються в умовах УВП №8 м. Житомира доставити до апеляційного суду Житомирської області для участі у судовому розгляді справи.
Суддя:
The court decision No. 39598939, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 292/92/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: