№ 39597974, 02.07.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.07.2014
Case No.
686/10752/14-п
Document №
39597974
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/10752/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), громадянка України, працюючої директором ТОВ «Радавей Україна», жителька АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, вчинила правопорушення ведення податкового обліку, в результаті чого порушено п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 201.4, п. 201.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 72 748 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість; п. 119.2 ст. 119 розділу ІІ, п. п. «б», «г», п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями порушення порядку заповнення податкового розрахунку за формою 1 ДФ; п. п. 168.1.4, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб; п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464 VI несвоєчасне перерахування до бюджету єдиного внеску під час виплаченого доходу.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується даними протоколу серії АА № 120567 від 16 травня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Характеристика вчиненого правопорушення, обставин справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, є достатніми підставами для притягнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити їй адміністративного стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу.

Керуючись ч1.ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого, ч.1. ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 31212206700490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 39597974 ?

Документ № 39597974 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39597974 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39597974 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39597974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39597974, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39597974, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39597974 refers to case No. 686/10752/14-п

This decision relates to case No. 686/10752/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39597957
Next document : 39598006