Court ruling № 39594412, 01.07.2014, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/414/14-а

Провадження № 2-а/616/13/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

« 01» липня 2014 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Великобурлуцького відділення статистики Мальцевої Валентини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до начальника Великобурлуцького відділення статистики Мальцевої Валентини Володимирівни, в якому просить скасувати постанову № 4 від 13 червня 2014 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. 00 коп.

18 червня 2014 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху для усунення недоліків.

Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені ст.ст.106 і 107 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням ст.ст.105,106 КАС України і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Великобурлуцькому районному суду Харківської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому провадження по справі треба відкрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Інформація про те, що даний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суді, а також чи є рішення по даному спору, в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ст.110 КАС України необхідно витребувати у відділу статистики у Великобурлуцькому районі Харківської області усі матеріали, що стосуються розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

З метою своєчасного розгляду і вирішення справи та, враховуючи наявність доказів, на які посилається позивач у адміністративному позові, суд може прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 121, 122 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Великобурлуцького відділення статистики Мальцевої Валентини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України, направити відповідачеві - начальнику Великобурлуцького відділення статистики Мальцевій Валентині Володимирівні, адреса: АДРЕСА_1 та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 10 липня 2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2014 року на « 10» год. « 30» хв.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали з пам'яткою прав та обов'язків, які визначені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.

Витребувати із відділу статистики у Великобурлуцькому районі Харківської області матеріали у справі про адміністративне правопорушення від 13 червня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.186-3 КУпАП.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ