№ 39593376, 02.07.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.07.2014
Case No.
320/6078/14-п
Document №
39593376
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.07.2014

Справа № 320/6078/14-п

Провадження 3/320/1689/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року, суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН не відомий,

за ст. 164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03 червня 2014 року встановлено, що 03 червня 2014 року в 15 годин 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 рухався в напрямку м. Мелітополь Каховське шосе біля залізничного переїзду на автомобілі НОМЕР_1, завантажений металобрухтом вагою 1500 кілограм. Металобрухт перевозився з Херсонської області с. Сірогузи до м. Мелітополь без дозвільних документів.

Допитаний по справі правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що металобрухт він перевозив з с. Сірогози, Херсонської облатсі, в звязку з тим, що переїздить, в подальшому металобрухт здавати нікуди не збирався, перевозив до себе додому за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 без відповідних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене с. 164-10 КУпАП, а саме: порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №014877 від 03.06.2014 року, поясненнями, копією посвідчення водія, копією технічного паспорта, фото таблицею.

При визначенні виду і міру адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.

Металобрухт вагою 1500 кілограмів конфіскувати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164-10, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією металобрухту вагою 1500 (одна тисяча пятсот) кілограмів на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39593376 ?

Документ № 39593376 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39593376 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39593376 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39593376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39593376, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39593376, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39593376 refers to case No. 320/6078/14-п

This decision relates to case No. 320/6078/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39593375
Next document : 39593378