р
Справа № 318/1117/14-ц
Номер провадження №2/318/302/2014
У Х В А Л А
іменем України
"05" травня 2014 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді В.В. Васильченка, при секретарі О.В. Крук, розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24.04.2014 року справа була призначена до попереднього судового розгляду в залі Камянсько-Дніпровського районного суду на 05.05.2014 року на 10:15 год.
Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи проводити без нього.
Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали позовної заяви, встановивши, що позивачем дотримані вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи немає, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Камянка-Дніпровська на 12.05.2014 року на 16:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12.05.2014 р. до суду письмові заперечення проти позовної заяви, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позовної заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Васильченко
The court decision No. 39593371, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 318/1117/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: