р
Справа № 318/1096/14-ц
Номер провадження №2/318/288/2014
У Х В А Л А
іменем України
"05" травня 2014 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді В.В. Васильченка, при секретарі О.В. Крук, розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву КС «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява КС «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу.
24.04.2014 року справа була призначена до попереднього судового розгляду в залі Камянсько-Дніпровського районного суду на 05.05.2014 року на 10:00 год.
Представник позивача в судове засідання зявився.
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.
Інші відповідачі в попереднє судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали позовної заяви, встановивши, що позивачем дотримані вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи немає, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Камянка-Дніпровська на 12.05.2014 року на 10:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12.05.2014 р. до суду письмові заперечення проти позовної заяви, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позовної заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Васильченко
The court decision No. 39593284, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 318/1096/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: