Справа № 211/2766/14-ц
Провадження № 2/211/1498/14
У х в а л а
03 липня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н. О., розглянувши матеріали по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: головне управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство "ЖЕО-45" про повернення боргу за сплату комунальних платежів, про розподіл особистих рахунків по оплаті витрат на утримання квартири, про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа. Позивач ОСОБА_2 являється інвалідом 2-ї групи з 01.09.2006 року (а.с. 7- копія посвідчення).
Згідно п.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 груп, законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів 1 та 2 груп.
Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судового збору та судових витрат.
За таких обставин, суд вважає можливим звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Керуючись п.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , ст. 82 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: головне управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство "ЖЕО-45" про повернення боргу за сплату комунальних платежів, про розподіл особистих рахунків по оплаті витрат на утримання квартири, про визнання втратившим право користування житловим приміщенням .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 39593003, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 211/2766/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: