Справа № 358/484/13-ц Провадження № 6/358/58/14 УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря Ведмеденко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою, просить видати дублікат виконавчого листа виданого у відповідності до рішення Богуславським районним судом Київської області від 01.04.2013 року, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду її заяви. Про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи № 358/484/13-ц, суд вважає за необхідне залишити заяву без задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Судом встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 01 квітня 2013
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2013 року і до повноліття дитини.
Згідно довідкового листа до справи вбачається, що 16.04.2013 року ОСОБА_1 особисто отримала копію судового рішення та оригінал виконавчого листа.
Заявником не надано належних та достовірних доказів про те, що оригінал виконавчого листа був пред'явлений до відділу ДВС з метою примусового виконання рішення суду, копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, а також відсутні докази про втрату оригіналу виконавчого листа.
Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 не надала належних та достовірних доказів про втрату оригінала виконавчого листа, який особисто отримала 16.04.2013 року в канцелярії Богуславського районного суду і не передала його до відділу ДВС для примусового виконання, відсутні правові підстави у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання її копії.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
The court decision No. 39592726, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 358/484/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: