ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л Аї
"26" червня 2014 р. Справа № 910/5215/14
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи господарського суду м. Києва № 910/5215/14
за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектум - Інвест", с. Новосілки, Києво-Святошинський район, Київська область
про зобов'язання вчинення дій
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.03.2014 р. порушено провадження у справі № 910/5215/14 за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектум - Інвест" про зобов'язання вчинення дій.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.06.2014 р. справу № 910/5215/14 передано за підсудністю до господарського суду Київської області, оскільки місцезнаходженням відповідача є: 03027, вул. Васильківська, буд. 68, кв. 3, с. Новосілки, Києво-Святошинський район, Київська область.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/5215/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 09.07.2014 року о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
3. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; платіжні реквізити відповідачів; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; наказ (протокол) про призначення керівника; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відповідача станом на час розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
7. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
Суддя В. М. Бацуца
The court decision No. 39591898, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/5215/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: