КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/4694/13-а
У Х В А Л А
"24" квітня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-Інтернешинл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "24" січня 2014 р. позовні вимоги задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху на надано строк до 21.04.2014 року для усунення недоліків. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КУС України та її недоліки відповідачем було усунено, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-Інтернешинл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 16 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горбань Н.І.
The court decision No. 39590876, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 825/4694/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: