Court ruling № 39590729, 05.06.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4582/14 Головуючий 1 інстанції Золотарьова Л.І.

Справа № 640/19542/13-ц Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: договірні

УХВАЛА

05 червня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 травня 2014 року по справі за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ріо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Алекс», ПП «Віктореал», треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, Реєстраційна служба Харківського МУЮ Харківської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, анулювання реєстрації, витребування майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 травня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором, подана у встановлений законом строк.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ріо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Алекс», ПП «Віктореал», треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, Реєстраційна служба Харківського МУЮ Харківської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, анулювання реєстрації, витребування майна .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -