Decision № 39589623, 07.05.2014, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.05.2014
Case No.
318/1129/14-ц
Document №
39589623
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

г

Справа № 318/1129/14-ц

Номер провадження №2/318/308/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дитини, пояснюючи тим, що 01.09.2012 року між ними було зареєстровано шлюб, від якого у них народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час позивачка перебуває у декретній відпустці, інших доходів не має, а тому їй важко одній виховувати дитину.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність. Відповідач у своїй заяві до суду погодився сплачувати на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частки.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 позивачка і відповідач 01.09.2012 року зареєстрували шлюб (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_3 (а.с. 5).

На підставі приписів ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_2 працює на постійній основі в Нікопольському регіональному управлінні водних ресурсів машиністом компресорних установок.

Як вбачається з довідки про доходи загальна сума доходу відповідача за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року складає 9416 грн. 95 коп., тобто в середньому за місяць 1569 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1218 грн.

Згідно рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 07.05.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 присуджено стягнути 1/4 частки з усіх видів його заробітку на утримання дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття (а.с. 23, 24).

Тобто, у разі задоволенні позовних вимог у повному обсязі з відповідача щомісячно буде вираховуватися 1/2 частки з усіх видів його заробітку, а отже остаточна сума буде значно меншою за законодавчо гарантований прожитковий мінімум на одну особу.

До того ж, згідно довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 станом на 30.04.2014 року має заборгованості перед банком на суму 1 822 грн. 52 коп.

Ураховуючи встановлені обставини й вимоги закону, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, на даний час, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання відповідачці до досягнення малолітньою дитиною трьох років, однак не в розмірі 1/4, а 1/6 частки від усіх видів заробітку відповідача.

Окрім цього, чинне сімейне законодавство України не передбачає стягнення аліментів на утримання дружини аж до повноліття дитини. Як виняток, ч. 3 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років, лише у разі якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку.

Згідно приписів ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також на користь держави стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 84 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 16.04.2014 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. на р/р 31216206700142, Код ЄДРПОУ суду - 37349733; отримувач - державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району код отримувача за ЄДРПОУ - 38015694; Банк - УДК у Кам'янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області МФО - 813015.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39589623 ?

Документ № 39589623 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39589623 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39589623 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39589623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39589623, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39589623, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39589623 refers to case No. 318/1129/14-ц

This decision relates to case No. 318/1129/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39589606
Next document : 39589626