Court ruling № 39589340, 01.07.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Наумов С.В.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 569/5568/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2, до ВДАІ УМВС України в Рівненській області, про скасування постанови

,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" червня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху.

Підставою для цього стало те, що до скарги не додано документ про сплату судового збору та його копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Особі, що подала апеляційну скаргу, надано строк до "20" червня 2014 року з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, а саме: подати документ про сплату судового збору та його копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду від "04" червня 2014 року ОСОБА_2 отримав "11" червня 2014 року, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За змістом ст.ст.187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками усунення недоліків апеляційної скарги, суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження, або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки не усунуті недоліки апеляційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог ст.187 Кодекс адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду - повернути особі, яка її подала, з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу: ВДАІ УМВС України в Рівненській області вул.С.Бандери,14-А, м.Рівне, 33001