Справа № 682/1154/14-ц
Провадження № 2/682/455/2014
У Х В А Л А
03.07.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 всеукраїнської громадської організації інвалідів «Славута Агро» про стягнення заборгованості за договором оренди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 всеукраїнської громадської організації інвалідів «Славута Агро» про стягнення заборгованості за договором оренди.
В ході судового розгляду справи сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, уклали мирову угоду, яку просять визнати, а провадження у справі закрити.
За умовами мирової угоди :
1. Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача грошову суму, що складає орендну плату по договорам оренди нежитлового приміщення та договором оренди (найму) обладнання, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Славутський район, село Старий Кривин, вулиця Перемоги, буд.133 в сумі 30000, 00 грн., в тому числі 5 000,00грн., що складають витрати за розгляд справи у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області (судовий збір, правова допомога, відрядні представників тощо) .
2.Відповідач зобовязується перерахувати Позивачу грошові кошти на розрахунковий рахунок ( р/р29246000032001 в ПАТ «ВТБ Банк» Дарницьке відділення, код банку 321767, код ЄДРПОУ банку 14359319) або в готівковій формі, шляхом виплати грошової суми представнику позивача ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах позивача.
3. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу за вибором у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ( р/р29246000032001 в ПАТ «ВТБ Банк» Дарницьке відділення, код банку 321767, код ЄДРПОУ банку 14359319) або в готівковій формі, шляхом виплати грошової суми представнику позивача, ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах позивача, вище вказану грошову суму, що складає орендну плату по договорам оренди нежитлового приміщення та договором оренди (найму) обладнання, з урахуванням витрат за розгляд справи у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області строком до 40 календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після визнання Славутським міськрайонним судом Хмельницької області даної Мирової угоди.
4. Грошову суму в розмірі 15000, 00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) Відповідач зобовязується сплатити Позивачу строком до 20 календарних днів, решту суми в розмірі 15000,00грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 40 календарних днів.
5. У разі невиконання чи неналежне виконання умов Мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу неустойку в розмірі 10% ( Десяти відсотків) за кожний день прострочення виконання зобовязання та пеню в розмірі 0,2% (Нуль цілих два десятих відсотки) за кожний день прострочення виконання зобовязання.
6. З моменту набрання чинності цією угодою зобовязання за договором оренди нежитлових приміщень від 01 лютого 2013 року та договором найму (оренди) обладнання від 01 лютого 2013 року вважаються виконаними, а вищеазані договори розірваними.
Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному примірнику Позивачу та Відповідачу, третій долучено до матеріалів справи Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до ст.31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Мирова угода підписана сторонами і приєднана до матеріалів справи. Відповідно до заяви сторін вбачається, що наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України сторонам зрозумілі.
Згідно п.4 ч.1ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та вирішує спір по суті, суд у відповідності до ст.175 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за необхідне визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.206,209 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду укладену між представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_4 всеукраїнської громадської організації інвалідів «Славута Агро» ОСОБА_2 відповідно до якої:
1. Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача грошову суму, що складає орендну плату по договорам оренди нежитлового приміщення та договором оренди (найму) обладнання, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Славутський район, село Старий Кривин, вулиця Перемоги, буд.133 в сумі 30000, 00 грн. (ьридцять тисяч грн.), в тому числі 5 000,00 грн.(пять тисяч грн.), що складають витрати за розгляд справи у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області (судовий збір, правова допомога, відрядні представників тощо) .
2. Відповідач зобовязується перерахувати Позивачу грошові кошти на розрахунковий рахунок ( р/р29246000032001 в ПАТ «ВТБ Банк» Дарницьке відділення, код банку 321767, код ЄДРПОУ банку 14359319) або в готівковій формі, шляхом виплати грошової суми представнику позивача ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах позивача.
3. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу за вибором у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ( р/р29246000032001 в ПАТ «ВТБ Банк» Дарницьке відділення, код банку 321767, код ЄДРПОУ банку 14359319) або в готівковій формі, шляхом виплати грошової суми представнику позивача, ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах позивача, вищевказану грошову суму, що складає орендну плату по договорам оренди нежитлового приміщення та договором оренди (найму) обладнання, з урахуванням витрат за розгляд справи у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області строком до 40 (сорока) календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після визнання Славутським міськрайонним судом Хмельницької області даної Мирової угоди.
4. Грошову суму в розмірі 15000, 00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) Відповідач зобовязується сплатити Позивачу строком до 20 (двадцяти) календарних днів, решту суми в розмірі 15000,00грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 40 (сорока) календарних днів.
5. У разі невиконання чи неналежне виконання умов Мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу неустойку в розмірі 10% ( Десяти відсотків) за кожний день прострочення виконання зобовязання та пеню в розмірі 0,2% (Нуль цілих два десятих відсотки) за кожний день прострочення виконання зобовязання.
6. З моменту набрання чинності Мировою угодою зобовязання за договором оренди нежитлових приміщень від 01 лютого 2013 року та договором найму (оренди) обладнання від 01 лютого 2013 року вважаються виконаними, а вищеазані договори розірваними.
Мирова угода набирає чинності з дати її визнання судом в порядку встановленому чинним законодавством України.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 всеукраїнської громадської організації інвалідів «Славута Агро» про стягнення заборгованості за договором оренди закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом пти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Воробченко Л. А.
The court decision No. 39588601, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 682/1154/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: