Справа № 682/1347/14-ц
Провадження № 2/682/485/2014
У Х В А Л А
04.07.2014 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про припинення права власності на частку у спільному майні, -
встановив:
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті стороною відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи, мотивоване необхідністю обґрунтування позовних вимог, правильного обрахунку та сплати судового збору. На вирішення експерту пропонується поставити такі питання : 1) якою є реальна вартість приміщення квартири в АДРЕСА_1?; 2) чи може бути квартира поділена у натурі між сімома співвласниками без порушення будівельних норм і правил? 3) якщо так, то які можливі варіанти поділу вказаної квартири? Проведення експертизи просять доручити судовому експерту ОСОБА_8 (30400, м. Шепетівка, проспект Миру,28 А, моб. +380673678782.
Сторона позивачів ОСОБА_1, її представник ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проти заявленого клопотання не заперечує.
У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки та ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із уточненням запитання за №1 таким чином - якою є ринкова вартість приміщення квартири в АДРЕСА_1?.
Враховуючи, що для проведення експертизи є необхідним час, провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, 147, 205 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 (30400, м. Шепетівка, проспект Миру,28 А, моб. +380673678782.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) якою є ринкова вартість приміщення квартири в АДРЕСА_1?;
2) чи може бути квартира за адресою АДРЕСА_1 поділена у натурі між сімома співвласниками без порушення будівельних норм і правил?
3) якщо так, то які можливі варіанти поділу вказаної квартири АДРЕСА_2?
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 682/1347/2014 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про припинення права власності на частку у спільному майні
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СуддяМаршал І. М.
The court decision No. 39588580, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 682/1347/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: