Court ruling № 39588475, 02.04.2014, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4813/13-ц

6/465/176/14

У Х В А Л А

судового засідання

02.04.2014 року Франківський районний суд м.Львова у складі:головуючого-

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ ,-

в с т а н о в и в

заявник звернувся до суду із скаргою про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ посилаючись на те, що в провадженні Франківського ВДВС знаходився судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4заборгованості в користь ПАТ»Львівгаз». 25.12.13р. держвиконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу, у зв»язку з відсутністю майна у боржника. Однак,в матеріалах виконавчого провадження відсутні дані про наявність рахунків,не перевірено чи отримує боржник пенсію,а також не перевірено наявність майна в солідарних боржників.Оскільки, державним виконавцем не вжито заходів для виконання, покладених на нього обов»язків відповідно до ст..11 Закону України»Про виконавче провадження»,просить дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа визнати неправомірними та вказану постанову скасувати ,зобов»язати державного виконавця відкрити виконавче провадження .

У судове засідання заявник не з»явився, надіслав заяву про розгляд скарги у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник Франківського ВДВС Львівського МУЮ в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності,боржники в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч належно увідомлені про час та місце слухання справи . З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності , так як їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення .

Як встановлено судом, на виконанні у Франківському ВДВС Львівського МУЮ знаходився судовий наказ №2н/465/721/13, виданий Франківським райсудом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4заборгованості в користь ПАТ»Львівгаз» в сумі 4406,61грн.солідарно.

Відповідно до ст.50 ЗУ "Про виконавче провадження" та ст.5 Інструкції про проведення виконавчих дій, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника на рахунках, а у разі їх відсутності-на належне боржнику на праві приватної власності майно чи на його частку у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

25.12.2013р. державним виконавцем Франківського ВДВС Львівського МУЮ Пушкаш В.О.винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв»язку з відсутністю у боржника майна ,на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості в розмірах даної суми, одночасно вказавши строк повторного пред»явлення до виконання- 25.12.14р.

Державним виконавцем на вимогу суду надано матеріали виконавчого провадження,з якого вбачається ,що державним виконавцем не проводилась перевірка наявності коштів на рахунках боржника.

Твердження заявника щодо непроведення виконавчих дій відносно солідарних боржників,не спростовані в судовому засіданні .

Підстави повернення виконавчого документа стягувачу визначені ст..47 Закону України «Про виконавче провадження»,зокрема, п.2 ч.1 передбачено можливість повернення виконавчого документу якщо у боржника відсутнє майно,на яке може бути звернуто стягнення,а здійснені державним виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що постанова про повернення виконавчого документа заявнику є передчасною, подана скарга підставна та підлягає до задоволення .

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в

скаргу задоволити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ Пушкаш В.О. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу.

Зобов"язати начальника Франківського ВДВС Львівського МУЮ скасувати постанову державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ Пушкаш В.О. від 25.12.13р. про повернення виконавчого документа(ВП №40673854)з примусового виконання судового наказу №2н/465/721/13, виданого Франківським райсудом м.Львова 05.06.2013р. про стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4заборгованості в користь ПАТ"Львівгаз".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя М.І.Гулієва