Decision № 39587982, 24.06.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

"24" червня 2014 року справа № 927/681/14

Позивач: Заступник прокурора міста Чернігова в інтересах держави 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1 В особі: Чернігівської міської ради 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віс-Компанія" 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2 про стягнення 63747,23 грн. Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: Гаценко О.О. - гол.спец.юр.відділу, дов. від 26.02.2014 р. № 3-24/207

від відповідача: не з»явився

в судовому засіданні прийняв участь ст. прокурор відділу прокуратури м. Чернігова Лазаренко М.М., посв. № 015041 від 05.02.2013 р.

В судовому засіданні 24.06.2014р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради (надалі - Позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віс-Компанія" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 63747,23 грн., згідно договору оренди земельної ділянки від 12 липня 2011р.№ 3868 за період з 31 березня 2012 року по 31 березня 2014 року.

В судовому засіданні прокурор та позивач підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0101114214206, № 0101114202542, № 0101114296423 та № 1402101586965 однак до суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Заяв та клопотань на день винесення рішення, від Відповідача до суду не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення прокурора, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівської міської ради від 28.02.2011 р. "Про надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах міста Чернігова, надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою та затвердження проекту землеустрою щодо встановлення меж та розмірів захисних смуг річки Десна та водойми" (п.22) ТОВ "Віс-Компанія" передано у короткострокову оренду, строком на 5 років, земельну ділянку площею 0,1648 га по вул. Любецькій, 46 для експлуатації об"єкту нерухомості - насосної, в тому числі 0,0109 га -проїзд спільного користування (Землі промисловості, коефіцієнт функціонального використання = 2,5- комерційне використання).

На підставі рішення Чернігівської міської ради від 28.02.2011 р. між Чернігівською міською радою в особі начальника Управління земельних ресурсів Титаренка Ю.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віс-Компанія" в особі директора Полякова Д.В. було укладено договір оренди земельної ділянки від 12.07.2011 р. № 3868.

Даний договір був зареєстрований у Чернігівській міській раді про що у книзі реєстрації договорів оренди вчинено запис від 12 липня 2011 за № 3868 та в управлінні Держкомзему у м. Чернігові про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14 листопада 2011 р. за № 741010004000356.

Згідно п.п. 7,8 Договору орендна палата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 4,0 відсотка нормативної грошової оцінки землі, що становить 51601,80 грн. (306424 грн. за 1 кв.м.).

Орендна плата вноситься Орендарем щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати до 30 числа місяця наступного за звітним на рахунок вказаний орендодавцем (одержаний в Державній податковій інспекції м. Чернігова).

Як вбачається з матеріалів справи Відповідач частково розраховувався за оренду земельної ділянки.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконував. За період з березня 2012 року по березень 2014 року за ним рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 63747,23 грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що відповідач проти позову не заперечив, не надав суду доказів повної сплати орендних платежів, тобто не виконав своїх зобов'язань належним чином, з нього підлягає стягненню заборгованість в сумі 63747,23 грн.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Віс-Компанія", (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2 код 37001633) на користь Чернігівської міської ради, (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7 код 04062015, р/р 33217812700002 в ГУДКСУ в Чернігівській області в м. Чернігові, МФО - 853592,) заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 63747,23 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Віс-Компанія", (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2 код 37001633) в доход державного бюджету (р/р 31217206783002, отримувач -УК у м. Чернігові 22030001, МФО 853592, код 38054398, Банк -ГУДКСУ у Чернігівській області) судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М.Репех

Повний текст рішення підписано 25.06.2014 р.

Суддя В.М.Репех