Court ruling № 39587796, 03.07.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.07.2014
Case No.
902/532/14
Document №
39587796
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

03 липня 2014 р. Справа № 902/532/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/532/14

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Вінницькій області,

код 38782999, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апес-Агрохім",

код 33844620, вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця 21001

про визнання банкрутом

за участю :

представника Вінницької ОДПІ Мельник Н. О. - за довіреністю;

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Будза О. М. за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

22.04.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Апес-Агрохім" про порушення провадження у справі № 902/532/14 про банкрутство за загальною процедурою.

Ухвалою суду від 25.04.2014 року заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.05.2014 р.

Ухвалою суду від 08.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Апес-Агрохім". Визнано вимоги Вінницької ОДПІ в сумі 8 663 158, 00 грн, в тому рахунку: 3 795 848, 00 грн - з податку на додану вартість та 4 867 310, 00 грн - з податку на прибуток. Введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 31 серпня 2014 року. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Будза Олександра Миколайовича.

Попереднє засідання призначено на 03.07.2014 р.

11.05.2014 р. здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 3473 повідомлення про порушення провадження у справі № 902/532/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Апес-Агрохім", код 33844620, вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця, 21001.

25.06.2014 р. від арбітражного керуючого (розпорядника майна) ТзОВ "Апес-Агрохім" Будза О. М. із супровідним листом № 45 від 25.06.2014 р. до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна про вчинені дії в процесі процедури розпорядження майном ТзОВ "Апес-Агрохім" у справі № 902/532/14.

03.07.2014 року в судове засідання з'явився представник Вінницької ОДПІ, арбітражний керуючий Будз О. М. Боржник правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався. Разом з тим арбітражним керуючим (розпорядником майна) ТзОВ "Апес-Агрохім" Будзом О. М. до суду разом із супровідним листом № 45 від 25.06.2014 р. надано акт про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням та реєстрації від 18.06.2014 р. Надіслані на юридичну адресу боржника ухвали суду повернуті з відміткою : " за закінченням строку зберігання".

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Крім того, суд приймає до уваги зміст п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 року за № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році", п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 року за № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році", в яких наголошується, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Отже, судом вчинено усі можливі дії для належного та своєчасного повідомлення ТзОВ "Апес-Агрохім" про дату, час і місце розгляду справи.

Окрім того, як вже було зазначено судом здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 3473 повідомлення про порушення провадження у справі № 902/532/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Апес-Агрохім", код 33844620.

03.07.2014 року, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, розпорядника майна, розглянувши проміжний звіт розпорядника майна про вчинені дії в процесі процедури розпорядження майном ТзОВ "Апес-Агрохім" у справі № 902/532/14, проаналізувавши норми чинного законодавства України, а також дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про прийняття проміжного звіту розпорядника майна про вчинені дії в процесі процедури розпорядження майном ТзОВ "Апес-Агрохім" у справі № 902/532/14 до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) ТзОВ "Апес-Агрохім" Будза О. М. про хід виконання процедури розпорядження майном ТзОВ "Апес-Агрохім" від 25.06.2014 р. по справі № 902/532/14 прийняти до відома.

2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця;

3- Товариству з обмеженою відповідальністю "Апес-Агрохім", вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця 21001;

4- арбітражному керуючому Будзу О. М., АДРЕСА_1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39587796 ?

Документ № 39587796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39587796 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39587796 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39587796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39587796, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39587796, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39587796 refers to case No. 902/532/14

This decision relates to case No. 902/532/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39585778
Next document : 39587835