Court ruling № 39587763, 03.07.2014, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" липня 2014 р. Справа № 818/3344/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украдор» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украдор» до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року у справі №818/3344/13-а, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Украдор» до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області було задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 17.12.2012 року №0000372347 в частині збільшення позивачу суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 58 107грн., з яких - 46 486грн.36коп. - основного платежу та 11 621 грн.59коп. - штрафних (фінансових) санкцій. В іншій частині позовних вимог відмолено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Украдор» судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, пропорційно задоволеним вимогам в сумі 581грн.08коп. (т.2, а.с.72-78, 232-236).

Після набрання постановою законної сили 24.04.2014 року позивачу видано виконавчий лист (т.3, а.с.9).

20.06.2014 року від ТОВ «Украдор» на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки при його оформленні було допущено помилку. Зокрема, у виконавчому листі, виданому 24.04.2014 року, замість ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності - стягувача «34113391» вказано його індивідуальний податковий номер «341133918176» (т.3, а.с.9).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені в установленому законом порядку (т.3, а.с.7-8), тому суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутність.

Судом встановлено, що Сумським окружним адміністративним судом допущено помилку у виконавчому листі, зокрема замість ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності - стягувача «34113391» вказано його індивідуальний податковий номер «341133918176» (т.3, а.с.9).

Згідно з довідкою з ЄДРПОУ АБ №669328 ідентифікаційний код юридичної особи - ТОВ «Украдор» має бути 34113391 (т.3, а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 2 ст. 259 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись. ст. 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украдор» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №818/3344/13-а, виданому Сумським окружним адміністративним судом 24.04.2014 року, допущену при його оформленні, а саме: зазначити ідентифікаційний код стягувача - як «34113391».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова