Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"04" липня 2014 р. № 820/12532/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" до Державної екологічної інспекції у Харківській області провизнання нечинним та скасування припису,- ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд :
- визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Харківській області № 105/08-09 від 18 червня 2014 року в частині пункту 10 про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" отримати спеціальний дозвіл на користування надрами (підземними водами);
- визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Харківській області № 105/08-09 від 18 червня 2014 року в частині пункту 11 про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" не здійснювати водокористування без спеціального дозволу на користуванна надрами (підземними водами).
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання нечинним та скасування припису.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 18.07.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 39587582, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/12532/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: