Справа № 690/399/14ц
Провадження № 2/690/149/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2014 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, де просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 13 частини всіх її доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України: не додано доказів, що підтверджують кожну обставину по справі, а саме в матеріалах позовної заяви відсутнє рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Ці недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху і надати позивачці ОСОБА_1 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали і попередити позивачку ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви в вищезазначений термін, дана позовна заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Муляр
The court decision No. 39587455, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 690/399/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: