Court ruling № 3958669, 25.06.2009, Zaporizhzhia District Administrative Court

Категорія справи 2.11.12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

25 червня 2009 року №2а-3752/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І. , перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Запорізьке облплемпідприємство» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя третя особа Головне Контрольно-ревізійне управління в Запорізькій області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2009 до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запорізьке облплемпідприємство» з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя третя особа Головне Контрольно-ревізійне управління в Запорізькій області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000422307/0 від 09.06.2009 р..

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити попереднє судове засідання та призначити справу до судового розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У зв'язку із цим, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-3752/09/0870.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28.07.2009 р. о 12 год. 00 хв ., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зал судових засідань №6 (каб.№136).

Запропонувати відповідачу , у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; документальні докази того, що позивач був ознайомлений з актом перевірки №005/0007-0030/2307-00699224 від 27.05.2009 р.; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Запропонувати позивачу подати до судового засідання: письмові уточнення (пояснення) на чийому боці виступає третя особа та які саме вимоги висуває позивач до третьої особи чи які дії КРУ оскаржує; доручення на представника; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.

Запропонувати третій особі подати до судового засідання: письмові пояснення стосовно заявлених позивачем вимог; доручення на представника.

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя Н.І. Малиш

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України суд інформує про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі:

 Згідно до ст. 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно до ст. 51 КАС України:

Також позивач має право: змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.