АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6803/14 Справа № 175/1559/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шабанов А. М. Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_3, Управління державного земельного агентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Управління державного земельного агентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та державних актів на право власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2014 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 16 липня 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційних скарг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39586683, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 175/1559/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: