Court ruling № 39586361, 30.04.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.04.2014
Case No.
760/7048/14-ц
Document №
39586361
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-3065/14

у справі № 760/7048/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна, належної померлому, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просив визначити частку майна - земельної ділянки, що належала померлому Спадкоємцеві на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою судді від 08.04.2014 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи копію згаданої ухвали отримана ОСОБА_1 19.04.2014 року, що підтверджується зворотним повідомленням про отримання поштового відправлення.

Виходячи зі строку в п`ять днів, які позивачу було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 24.04.2014 року.

Проте, станом на 30.04.2014 року позивачем недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 08.04.2014 року, усунуто не було.

Таким чином, суддя вважає, що у позивача була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.

Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивач не виконав. Строк виконання ухвали суду від 08.04.2014 року закінчився 24.04.2014 року о 24.00 годині. З заявою про продовження строків на усунення недоліків заявник до суду не звертався.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позов ОСОБА_1 слід вважати неподаним та повернутим позивачу з усіма додатками.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна, належної померлому - вважати не поданою та повернути заявникові з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39586361 ?

Документ № 39586361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39586361 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39586361 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39586361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39586361, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39586361, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39586361 refers to case No. 760/7048/14-ц

This decision relates to case No. 760/7048/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39584074
Next document : 39588824