Court ruling № 39586182, 02.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.07.2014
Case No.
914/221/14
Document №
39586182
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № 914/221/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів: Данко Л.С., Кордюк Г.Т.,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс", вих.№141 від 08.05.2014 року

на рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року (підписане 07.04.2014 року), cуддя Матвіїв Р.І.

у справі № 914/221/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс", с. Добрівляни Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м. Стрий Львівської області

про визнання недійсними умов договору

за участю представників:

від позивача (скаржника) - не з'явився

від відповідача - Гончарова У.І.

від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року по справі №914/221/14 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними умов договору - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року по справі №914/221/14 та прийняти нове рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року по справі №914/221/14 прийнято вказану вище апеляційну скаргу, справу призначено до розгляду на 16.06.2014 року та зобов'язано скаржника подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 16.06.2014 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.07.2014 року з підстав, зазначених в даній ухвалі та повторно зобов'язано скаржника подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

В судове засідання з'явився представник відповідача.

Представники позивача (скаржника) та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень від 18.06.2014 року.

Скаржник, вдруге, на вимогу суду, доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_2 не подав.

Колегія суддів, враховуючи положення ст.81 ГПК України, з огляду на те, що станом на дату судового засідання - 02.07.2014 року, скаржником (Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс") не подано суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, приходить до висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Пунктом 2 ч.1 ст.97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Проте, Львівським апеляційним господарським судом ухвалою від 28.05.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс" прийнято до провадження, тим самим надавши можливість скаржнику усунути порушення ст.ст. 94, 95 ГПК України, допущені при поданні апеляційної скарги, та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі.

Поряд з цим, суд, ухвалою від 16.06.2014 року відклав розгляд справи та повторно зобов'язав скаржника надати суду такі докази.

Проте, станом на день судового засідання - 02.07.2014 року, апелянт відповідних доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі суду не подав.

У разі неподання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі, скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України (ч.2 п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

Пунктом 5 ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, оскільки, скаржником (Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс") станом на 02.07.2014 року не виконано вимог ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року та від 16.06.2014 року по даній справі та не подано витребуваних судом документів, а саме: доказів надсилання третій особі копії апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року по справі №914/221/14, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст.86, 94, 95, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс" на рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року по справі №914/221/14 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи №914/221/14 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Данко Л.С.

Кордюк Г.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39586182 ?

Документ № 39586182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39586182 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39586182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39586182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39586182, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39586182, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39586182 refers to case No. 914/221/14

This decision relates to case No. 914/221/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39586179
Next document : 39586191