ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.07.14 Справа № 909/381/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Якімець Г.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм», вих. № 82 від 16.06.2014 р. (вх. № 01-05/3003/14 від 02.07.2014 р.),
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03 червня 2014 року
у справі № 909/381/14 (суддя Грица Ю.І.),
порушеній за позовом
Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС», м. Київ,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм», м. Рогатин, Івано-Франківська обл.,
Про: стягнення заборгованості в сумі 344765,93 грн., з яких: 312240,80 грн. – основний борг, 26338,04 грн. – пеня, 6187,09 грн. – 3% річних та стягнення судових витрат.
колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм» прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 16 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).
3. Зобов’язати апелянта/відповідача (ТзОВ «Рогатин-Корм») подати: довідку з ЄДРПОУ; копію Статуту; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.
4. Зобов’язати позивача (ТзОВ «ДПЗКУ-МТС») подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
5. Участь повноважних представників.
6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 39586151, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/381/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: