ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.07.14 Справа № 909/308/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Долинського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськоблагроліс», № 91 від 18.06.2014 р. (вх. № 01-05/3009/14 від 02.07.2014 р.),
про відновлення строку для подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03 червня 2014 року
у справі № 909/308/14 (суддя Матуляк П.Я.),
порушеній за позовом Долинського міжрайонного прокурора м. Долина, в інтересах держави в особі:
Позивача: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,
До відповідача: Долинського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськоблагроліс», м. Долина, Івано-Франківська обл.,
Про: відшкодування збитків у розмірі 58436,64 грн. та стягнення судових витрат.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення на адресу відповідача було направлено 06.06.2014 р. та отримано 16.06.2014 р.
Відтак вважає, що апеляційний строк (10-денний термін) для оскарження рішення, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.
Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
Відновити Долинському спеціалізованому агролісгоспу обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськоблагроліс» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 909/308/14.
Головуючий суддя Данко Л.С.
The court decision No. 39586123, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/308/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: