Court ruling № 39586006, 01.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 922/2391/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем", м. Київ до Савинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Балаклійської районної ради Харківської області, смт. Савинці про стягнення коштів за участю :

позивача - Задорожний А.Л.,дов.№ 64 від 12.02.2014р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" звернулось до господарського суд Харківської області із позовною заявою до Савинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Балаклійської районної ради Харківської області, в якій просить суд стягнути з відповідача 77 160,0грн. основного боргу, пені в сумі 4 906,53грн., 3% річних в сумі 338,47грн.,витрати по сплаті судового збору, посилаючись на укладення між сторонами договору №175 від 24.05.2013року, відповідно до якого позивач надав відповідачеві наступні послуги:гідрохімічне очищення системи опалення будівлі школи, вказані послуги були прийняті відповідачем, що підтверджує підписаним та скріпленим печатками сторін актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року на суму 77 160,0грн., однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт не здійснив, вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2014року порушено провадження у справі №922/2391/14, розгляд справи призначено на 01.07.2014року .

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі .

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2014 р. о 12:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217

3.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву .

4.Зобов*язати сторони - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, акт звірки розрахунків сторін на час розгляду справи .

5.Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

7.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк