Court ruling № 39585983, 01.07.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.07.2014
Case No.
920/1039/14
Document №
39585983
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2014 Справа № 920/1039/14за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмайстер - М», м. Охтирка

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Охтирської міської ради, м. Охтирка

про стягнення 300 338 грн. 42 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники сторін:

від позивача: представник Абрамович О.В. (довіреність № 11/06/2014-7 від 11.06.2014 р.);

від відповідача: не з'явився;

в судовому засіданні присутній заступник бухгалтера Відділу освіти, молоді та спорту Охтирської міськради - Золотарьова Н.В. (паспорт НОМЕР_1 від 30.11.1999 р.)

При секретарі судового засідання Кальченко А.М.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 227 173 грн. 22 коп. основного боргу; 43 162 грн. 91 коп. штрафу; 25 647 грн. 70 коп. інфляційних збитків; 4 354 грн. 59 коп. 3% річних; 6 006 грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання на виконання вимог ухвали від 17.06.2014 року подав суду письмовий відзив на позовну заяву в якому заперечує проти визнання позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 липня 2014 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Запропонувати позивачу надати додаткові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 39585983 ?

Документ № 39585983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39585983 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39585983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39585983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39585983, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39585983, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39585983 refers to case No. 920/1039/14

This decision relates to case No. 920/1039/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39585981
Next document : 39585987