ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" липня 2014 р.Справа № 916/2320/14
За позовом: Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький"
До відповідача: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Про визнання недійсним та скасування рішення
Та
За зустрічним позовом: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
До відповідача: Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від КП "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький": не з'явився.
Від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України: Цушко С.Є. - згідно довіреності № 08-13/60 від 13.01.2014р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький", розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "29" липня 2014 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) КП "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький": уточнити позовні вимоги та привести їх у відповідність до ст. 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції"; обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням ст.. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та подачі позову до суду 16.06.2014р.; докази надсилання на адресу відповідача за фіскальним чеком від 16.06.2014р. саме копії позовної заяви з додатками; відзив на зустрічну позовну заяву;
б) Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України: належним чином засвідчену копію установчих документів, підтвердити повноваження особи, що підписувала позовну заяву.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 39585935, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2320/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: